西游记免费试玩
 
首頁 > 副刊 > 站務 > 正文

汶金讓文集

2013年07月05日07:52 東方法眼
   
 

核心提示:汶金讓簡介:陜西鳳翔縣人民法院一級法官,媒體評論員。

  汶金讓簡介:陜西鳳翔縣人民法院一級法官,媒體評論員。

  本文集收錄的僅是作者在本站發布的部分文章,更多文章鏈接點此

序號   標題 id
1   3000萬光棍“逆襲”將出大事 32839
2   肖燁趙紅霞案判決充分體現寬嚴相濟 32836
3   司法機關積極應對網絡輿情是一件好事 32812
4   破格錄取“中國好考生”是一種教育文明 32803
5   IPO改革請多些法制少些行政 32778
6   高考之后第一課,如何面對成績? 32774
7   如果省領導參與龍舟邀請賽 市領導還會奪冠嗎? 32761
8   升級安檢更應升級法治與文明 32634
9   “日批文件15斤”,忙而有用嗎? 32592
10   “抱女生就醫”考生,你已經贏了 32578
11   抓嫖抓到女警 一句“錯抓”能過嗎? 32555
12   “領導派”的大熊貓群眾不愛 32526
13   時評人應做中國夢的正能量傳播者 32519
14   為什么好消息會失實,壞消息總成真? 32467
15   中國漁船被扣不能一放了之 32365
16   法官與律師,多一些溝通好 32360
17   “重典治亂”實現法治文明 32297
18   法院院長被殺:為什么總是胡亂揣測 32289
19   中國紅會應靠什么重立公信? 32263
20   期待個案法治中國夢早日實現 32213
21   絕不允許掛羊頭賣老鼠肉 32202
22   以“求證”方式傳謠值得警惕 32179
23   災難面前,用地震這面鏡子照照自己 32125
24   詩意的名字與雪一般的氣質 32078
25   規范網絡監督讓民眾反腐更有信心 32067
26   復旦學生被害案:害人之心不可有! 32032
27   法律,請不要讓唐慧母親流淚 31987
28   官員遇難成網絡狂不是真正的民意 31933
29   生命與生存 反思中走向清明 31910
30   “野田遭無視”日本應反思 31821
31   銀行副行長為5元丟官不差錢“缺德” 31780
32   銀行副行長差5元停車費嗎? 31761
33   日本在用幻想來破壞中國的幸福 31720
34   國產500強不應多為大型國企 31712
35   李陽“家暴”升級是離婚大戰之續集 31700
36   醫院拒收高危孕婦凸顯醫患之殤 31686
37   浙江政協委員怎成“黑幫頭目”? 31679
38   浙江收過頭稅:還有多少地方政府在“預支”中生活? 31652
39   深航否認副省長延誤航班“越描越黑”? 31650
40   中國體育“玩變臉”算什么風景? 31648
41   央視,請不要“無厘頭”發問! 31623
42   韓橡皮彈不安全還是我漁民心太脆弱? 31595
43   砸不起與賠得起,日系車還買不買? 31585
44   新聞聯播尋人,元芳你怎么看? 31584
45   “無一根鋼筋”的辦公樓是如何建造的? 31568
46   韓國海警“槍殺”中國漁民事件與兩起國內“警察槍案” 31567
47   “馬路天使”招聘“火爆”是城市之喜 31553
48   西安日系車主撤回對警方起訴乃明智之舉 31530
49   莫言獲獎能改變中國作家不如白領現狀嗎? 31514
50   莫言文學館是否重建誰說了算? 31510
51   為什么西安砸車傷人嫌犯會“缺一根筯”? 31509
52   “通山美女縣長”為什么“一分鐘也不耽擱” 31501
53   90歲慰安婦憾然離世 前事不忘后事之師 31500
54   莫言獲得諾貝爾文學獎 一些人不要不好意思 31485
55   首次司法改革白皮書仍顯稚嫩 31455
56   帶表官員,別得“表哥”恐懼癥 31453
57   “獻花執法”多此一舉! 31443
58   累死駱駝,誰應承擔“虐待”之責? 31439
59   長假結束,走出“擁堵”走進“新時代” 31428
60   從165元炒面到華山被捅:誰來問游客是否幸福? 31386
61   學“裸跑弟”精神 做“鷹式”愛國者! 31384
62   “環衛工打點滴”上班與“穿婚紗收費” 31381
63   西安砸車嫌犯失理性 法律不能失公正 31372
64   “三年內有房有車”可行嗎? 31354
65   日本因何不敢正視歷史? 31345
66   全國大擁堵給我們七大警醒 31327
67   “薄王案” 及時處置是一份節日禮物 31322
68   邁向法治政府應從治理“強拆”開始 31312
69   “提拔無望”其實只是一個腐敗借口 31297
70   “吃轉基因玉米長腫瘤”你怕不怕? 31286
71   網絡交友只可“微信”不可全信 31263
72   日本“向右轉”,中國怎么辦? 31262
73   國慶中秋之際的高速免費餐不好吃 31251
74   王立軍案公審是法治與民意之雙贏 31239
75   “表哥”們的背后是貪腐嫌疑 31233
76   深圳警察隊伍出了什么問題? 31198
77   保衛釣魚島 愛國不是“撒野” 31176
78   “砸燒日貨”保釣亟需理性“滅火” 31159
79   自來水公司領導為何頻遭“火攻”? 31127
80   黃金大米:比轉基因更可怕的是“山寨磚家” 31097
81   吞鉆石的中國男與貪污公款的腐敗者 31053
82   7.21塌樓事件房主責任不能混淆于事故責任 31052
83   又是2個億,這回是商不是官 31045
84   “學生扛課桌上學”絕非財力不足問題 31044
85   方大國事件,官不大,浪不小 31012
86   “丑聞潮”涌向互聯網是件好事 30966
87   邵陽縱火案:個案背后的三個原因 30891
88   延安車禍:官員“傻笑”不是“放松”的同義詞 30878
89   定期“三公”是地方政府之法律義務 30846
90   延安車禍:不斷頻發的特大事故最傷人心 30820
91   撞死人還在“纏綿”不能全怪“酒”! 30784
92   “判決是廢紙”式叫囂暴露哪些問題? 30783
93   官場上“誰把誰拉下馬”才應該? 30703
94   村民自縊在派出所:行政執法不能偏聽村干部的 30620
95   周克華案的三大警示 30619
96   保釣勇士被拘捕:日本借故施法 30617
97   “打死三兩個人”也不怕,如此強征令人憂? 30616
98   開封“重溫舊夢”不如務實創新 30577
99   房地產商獎孫楊葉詩文豪宅“有點晃眼” 30575
100   唐慧案:一場民意與法治共贏之勝利 30574
101   為母親唐慧撤銷勞教之勝利而歡呼! 30550
102   “別犯賤”的防汛警示也挺浪漫! 30534
103   巧家爆炸發案原因再次拷問拆遷之痛 30506
104   莆田“一案兩補三罪”腐敗式執法令人擔憂 30475
105   “城管武裝化”別嚇壞小商小販! 30430
106   讓緩刑官員重新上崗背后是“腐護腐”? 30429
107   消極比賽不能讓運動員“背黑鍋” 30400
108   將奧運獎牌比“豬肉”是一種市儈 30390
109   用千萬獎勵四星級酒店“帶動地方經濟”靠譜嗎? 30345
110   新華社支持換奧運旗手批評誰? 30328
111   63天眼角膜讓80后最美之愛延續 30264
112   榆林人防辦“黑車”比套牌更可怕! 30261
113   人民法院應做信訪工作的排頭兵 30258
114   騙醫療費救妻案:依法制裁還是法外開恩? 30205
115   法官犯錯追責院長,靠譜! 30180
116   北大校長跪母:愛出真心孝出自然 30142
117   “司法拍賣秀”須慎重依法進行 30087
118   讓政府17年吃喝白條“分期償還”是司法恥辱 30027
119   官員當“色戒” 29968
120   抽著“九五至尊”訪貧問苦反差太大! 29793
121   “吃政府食堂飯”被拘就像一個笑話! 29773
122   三亞法院辦公樓裝修:如何花錢考驗法院領導智慧 29703
123   “小升初”搖號搖出中國教育之痛 29641
124   五華官員聚賭案別忘了保護“監督”者 29621
125   最美女孩雨天為乞討老人打傘:“學雷鋒”與“作秀”有多遠的距離 29564
126   冰心之墓碑被涂鴉:“外揚家丑”是不知榮恥 29424
127   湖南省教育廳對公益事業“三不”太“冷血” 29420
128   不孝孫毀損冰心墓碑犯中國人之大忌 29244
129   官員在公司兼職不兼薪還是官商不分 29243
130   “奶中加尿”不是一個可能性問題! 29119
131   河南奸幼案再次拷問官員之惡 29073
132   富豪選妻實質是財富“意淫”民女 28992
133   輿論加劇食品安全恐慌是個謬論 28920
134   法官由“眼花”到“心黑”實質是司法腐敗 28796
135   90后任副局長:“亂用人”只警告有輕縱之嫌 28741
136   抓獲“漏網之魚”是“另案處理”檢查之關鍵 28677
137   旅游景區不漲價“跌份”是一種可怕的思維 28525
138   出軌女,你怨不得法律! 28520
139   “少年干部”是年輕化“畸變”的怪胎 28420
140   “注銷”戶籍非解決上訪之道 28403
141   吳英案發回重審體現司法宗旨 28402
142   熱戀女友投入了房東懷抱 “房子戀情”受困圍城令人憂 28371
143   藥監局,你何時讓我們吃上放心藥? 28353
144   法官“眼花”還是法律“斷電”? 28352
145   “奔馳”不擁有超越“夏利”的特權 28305
146   堅持排污“嚇壞”環保局是法治的悲哀! 28288
147   貪腐路上“女老師”的“男學生” 28018
148   涉黑人員“染足”農村政權值得警惕! 27979
149   官員超編不可忽視! 27907
150   法院炮轟影視劇是行使綜合管理職權 27863
151   通緝暴力抗拆遷夫妻是“小題大做” 27858
152   人權保障“遲到”總比“曠課”好! 27823
153   老百姓厲害不假,當神敬不妥! 27822
154   美麗之殤——為17歲被毀容少女周巖而作 27767
155   學生帶手機就勸退 如此禁令算哪家“王法” 27652
156   人大學會說“NO”是一種進歩 27595
157   “藍天白云”是最好的“官話民說” 27563
158   最高法“指導意見”不是吳英案的“晴雨表”! 27557
159   誰能剝奪公民“拜包公求公平“的權利 27544
160   大同副市長被妻兄殺害為何成為官場笑料? 27529
161   讓日本“驢友”丟車是給誰丟臉? 27508
162   官場互毆何時了,人民真的好擔心! 27466
163   “拾金不昧獎”比例不宜硬性規定 27416
164   吳英案死刑復核是否值得期待? 27410
165   貴陽最美女孩:善之關鍵在救人之心 27335
166   韓寒方舟子之訴:質疑的侵權紅線在何方? 27233
167   妄評他國司法改革是一種自大和淺薄 27192
168   從司機撞劫匪說起:鼓勵“以暴制暴”非治安良策 27177
169   眾說紛紜話本山 當好觀眾最重要 27163
170   回家的幸福離打工者有多遠 27157
171   領導撐傘學生冒雨表演:一場令人深思的鬧劇 27063
172   都是警車開道惹的禍 27043
173   讓人民法庭真正“紅”起來 27041
174   讓“裸官”不當正職屬于“量刑畸輕”! 27033
175   聯通渭南分公司有無不訂黨報黨刊的權利? 27032
176   誰喜歡一條“張牙舞爪”的龍? 26999
177   誰給了雙面警車“變臉”的權力? 26905
178   別讓“致癌牛奶 ”潛伏下去 26875
179   “15歲當干部”鄉黨委書記被免職:莫讓免職成為責任追究的“遮羞布” 26855
180   銀行自劃儲戶存款錯上加錯 26693
181   用法律止住渣土車瘋狂的腳步! 26684
182   軍警車輛被掀翻能不能引起警醒? 26593
183   26歲女縣委常委四年四升遷,誰為她給力? 26455
184   罪犯墜樓身亡家屬聚眾鬧事 誰給了他們這么大的膽量 26425
185   “陪領導多下基層少”能不能換個位? 26321
186   安監局副局長家的槍支屬于“死人”,你信嗎? 26306
187   幼兒園校車事故:誰應當為“早有發現”負責? 26229
188   獄內販毒案酷似法律“穿越”劇 26218
189   中學生“援交”案:實話究竟能不能說? 26163
190   “達人”入獄也“作秀” 正面宣傳又何妨 26058
191   跪求基本權利是歷史的倒退! 26042

192

  云南原農業局長刑滿恢復公職 這樣的“特殊待遇”是什么邏輯 26010
193   殘聯理事長強奸女公務員:官員之“丑事”公開是正道! 26005
194   反思小悅悅案:“人與非人”一字只差! 25784
195   警惕那些想“當貪官”的公務員! 25775
196   鄧建國被拘:讓執行工作真正“牛”起來! 25754
197   沉默權并非司法公正的代表 25607
198   冒稱警察嫖娼是一種什么心理? 25525
199   政法學院里的法律悲哀 25420
200   “性奴案”為什么發生在我們的眼皮底下 25394
201   美女鎮長,請從輿情應對開始! 25254
202   無月的中秋 25169
203   如何拯救想再坐牢的人? 25109
204   判決“糾錯”須"亮劍"! 25003
205   設立“縣長特別獎”:別把群眾當傻子! 24945
206   李昌奎案的法律反思 24836
207   動車之殤 24812
208   貪腐村官罵領導弱智,罵得好! 24792
209   副縣長引發艾滋恐慌才是更可怕的腐敗 24737
210   王濛事件:反思甚于找真相 24589
211   讓時評多一些建設性思想 24564
212   讓網絡問政成為一股民主力量 24472
213   動車出軌高速出事:七月里我們如此“獻禮”? 24422
214   “老賴”從加拿大歸來:法律該如何應對? 24370
215   李昌奎案:犯罪社會危害性是一個“軟杠杠”? 24144
216   李昌奎案:讓法律遠離“貓膩” 24000
217   藥家鑫案:心術敗壞是最大的社會問題 23671
218   反腐當從反色始 23623
219   信任和公開是最好的法律鑰匙 23372
220   數百人參加“法律旅游”──陜西鳳翔法院開放日活動 23309
221   別把輿情引導工作不當回事 23240
222   藥家鑫,你不應當怪“汽車” 23188
223   醉駕入刑,法院該不該“靠前”? 23123
224   法律文書出錯也應致歉 23058
225   我的姓是汶川的汶 22996
226   清明感懷 22804
227   “湛江訟托案”誰該感到臉紅? 22693
228   司法公正,才是民眾的幸福──藥家鑫案的反思 22635
229   藥家鑫案審理:形式到內容的創新思考 22553
230   女性,讓法律更細膩 21812
231   對“蘋果”也不應內外有別 21717
232   警惕:法官回避遭遇“假離婚式”規避 21702
233   馬上就辦?想出風頭鬧了個大笑話! 21672
234   不冷漠應當是法院工作的底線 21619
235   拯救乞討兒童,法律不能落后 21554
236   如何讓上訪者主動回家? 21274
237   圣誕節與我們何干? 20995
238   “暗訪”莫明查 19357
239   被國土廳“否決”的不僅是法院的判決 19267
240   “我是領導”,別喊錯了地方! 19219
241   重構法律信仰刻不容緩──由“法官上訪”案所想到的 19095
242   韓國和日本的勝利對我們是恥辱 19065
243   端午感懷 18965
244   不要將體制導致的錯誤歸罪于法官 18641
245   抗訴之后“差別咋這么大?” 18264
246   又到清明 18175
247   從講臺到審判臺 18108
248   “壓縮領導”不應止于兩會 18057
249   不用揚鞭自奮蹄 17962
250   執行工作如何落實陳燕萍工作法? 17929
251   領導干部憑什么就可以與烈士在一起?! 17842
252   換手機 17813
253   玩弄法律者必玩火自焚 17797
254   學習陳燕萍,從一點一滴做起 17678
255   心系群眾去辦案,認真二字記心間──學習陳燕萍事跡有感 17647
256   法院調解率結案率“放衛星”不可取 求真務實才是真正的司法為民 17580
257   讓世界多一點愛 17486
258   集中清積之后怎么辦? 16854
259   由清積結案標準談執行結案方式創新 15786
260   領導的面子與執行難 14424


┃相關鏈接:

李富成文集

司馬當文集

李利文集

高一飛文集

王學堂文集

法眼文集



掃碼獲取每日最新法律法規
陳光中等中國法學大家支持的李博士刑事辯護團隊!
 
西游记闯关